May 13th, 2008

Заваровский

Два фильма о снах

Начало мая оказалось синефильским - книги забросил, смотрел кино. Фильмы как-то кучкуются по темам, вот и о снах парочка попалась.

"Спокойной ночи" (The Good Night). Взял диск из-за актеров - очень люблю Гвинет Пелтроу, Пенелопа Крус всегда красива, а постаревший Дени Девито обрел замечательную мудрость персонажей. Все так и оказалось - и Гвинетка, и Пенелопа, а Девито одновременно мудр и забавен. Только фильм в целом так себе, раз посмотреть: живет себе композитор - из тех, что сочиняют музыку для рекламы, но воображают, что способны на большее - с Гвинеткой Пелтровой живет, не абы как. И повадилась являться ему во сне Пенелопушка наша Крус - и соблазняет его, и ласкает, и вообще сразу в трех экземплярах одновременно к нему по-всякому ластится. Только вот незадача - то шум Нью-Йорка мешает его сонным утехам, то Гвинетка решает ночью книгу почитать, свет включает. И находит композиторушка специалиста по управляемым снам - Девито, конечно. Опостылела парню Пелтровна, хочет совсем в сон к Крусочке перебраться. Дело, конечно, его, но я бы поостерегся хищной красоты Пенелопы Крус - во всех фильмах, в общем; из этой пары - Крус/Пелтроу, я бы предпочел Гвинет Пелтроу. Помнится, Фрай говорил (не Стивен Фрай, а дебил из "Футурамы"), что Гвинетка пьет мозг - действительно, пьет, примерно треть фильма. Стойкое такое ощущение дежавю - но я не о себе сейчас пишу, о фильме, так что... Короче, и этот парень в фильме в конце концов выбирает Гвинетку.
Как и говорил - можно разок посмотреть, но ничего не потеряешь, не увидев.

"Наука сна" (La science des reves). А вот этот фильм не посмотреть - потеря. Если в предыдущем фильме парень пытался убежать в сон, то главному герою этого фильма как бы из него выбраться - застенчивый мексиканец приезжает к матери в Париж, влюбляется в соседку. Она в него тоже влюбляется, только вот он в снах с ней объясняется, а в жизни робеет и не замечает, что она только этого и ждет. При этом он постоянно путает сны и реальность (там такой замечательный мир его снов, построенный из гофрокартона!), да еще почти не знает французского - в результате фильм снят на двух с половиной языках: французский, анрлийский и вкрапления испанского. Получилось это случайно - актер обещал к началу съемок выучить французский, да не выучил. Эта двуязыкость в фильме прекрасно обыгрывается - рождение творчества из неправильного перевода, смотреть всем художникам обязательно.
В фильме меньше десятка персонажей, но каждый очень, очень хорош - французы умеют делать романтические комедии, а тут греза, сказка. Дело Амели живет и в мире снов.
Да, актеры - Гаэль Гарсиа Берналь (не видел его раньше), Шарлотта Гейнсбур (и почему эта некрасивая, в общем, тонкогубая француженка играет романтических героинь? и ведь веришь ей, как играет, сам в нее влюбляешься (от окончательного разбиения сердца спасает лишь power off DVD-плеера)), Ален Шаба ("Атерикс: миссия Клеопатра" видели? он играл Цезаря), Миу-Миу и другие. А режиссер - Мишель Гондри, он до того "Вечное сияние чистого разума" снял. Короче, ему не впервой в мире грез.
Немногие фильмы, лишь особо понравившиеся, я смотрю дважды за вечер - второй раз смотрел без перевода, ради интонаций и самой картинки. Сейчас пишу и посматриваю на коробку с диском - не включить ли? Ну, вы поняли - смотреть и радоваться.


PS. По названию к этой паре пристраивался третий кин - "Спокойной ночи и удачи". Кроме названия - ничего похожего: какое отношение к снам имеет фильм о том, как тележурналисты боролись с сенатором Маккарти? Во всем фильма полторы женщины (с негритянской певицей - две с половиной). Фильм снят под 50-е годы, черно-белый, единственная женщина с хоть какой-то ролью суха и тонкогуба - и это в 50-х, когда в кино были самые красивые женщины! Нет, фильм не под 50-е, а о 50-х, а потому в кадре непрерывно курят, хуже, чем в советских курилках. Неожиданно видеть телеведущего с сигаретой. Фильм отличается от обычного голливудства - кроме истории с Маккарти он не имеет ни начала, ни конца - вроде фильм кажется долгим (неторопливо снят, с паузами), персонажей разных хватает (в одном из них Джордж Клуни, он же режиссер этого фильма, за очками даже по своей мощной челюсти опознается не сразу), с ними что-то происходит, по стандартным сюжетным ходам ждешь, что вот этот должен сейчас предать - нифига, не предает, стандартные ожидания идут лесом. И вдруг - фильм кончился. Как, уже? А как же... А почему он... - нет ответа. Как будто пришел в эту телестудию, поработал с ними, а потом уволился - а их жизнь идет дальше, твоя тоже, но уже не вместе. Да, ты познакомился с ними, с персонажами, они жили с тобой рядом, но не рассказывали какой-то истории - просто это время вы были вместе. А потом общая работа закончилась и все - антисюжет, в общем.
Похоже, я увидел в этом фильме совсем не политический смысл, не риторику о свободе слова и т.п. - так что не верьте моим впечатлениям, не знаю, что увидите в нем вы. Может, просто услышите красивый джаз (надо бы посмотреть, что за негритянка там поет).