June 13th, 2008

Заваровский

Москва. Выставки

Ездил на несколько дней в Москву, в командировку, но пару дней (8 и 12) захватил выходных. Ходил по книжным и по выставким. Сегодня - о выставках.

Есть на Воздвиженке Архитектурный музей им. Щусева - столько лет ходил мимо, а тут решил - зайду. А там - московская биеннале архитектуры. Посмотрел. Я, вообще-то, архитектуру люблю, еще больше - градостроительство (интересно, все-таки, как живет и развивается громадный сложный не-биологический объект - город). Музей оказался странным: в нем нет постоянной экспозиции, а выставки сделаны как нарочно, чтобы не рассмотреть - ну какой "дизайнер" догадался отпечатать снимки и текст экспозиции об архитектуре дома пионеров на зеркальной пленке, да еще сделать эти листы изогнутыми? Вредитель, не иначе. Да и материалы по развитию городов были почему-то за мутными стеклами - рисунок угадывался, но что за издевательство? Впрочем, макеты были хороши - всегда приятно посмотреть на аккуратную работу, не лишенную фантазии.
Потом пошел в Музей искусства народов востока - это недалеко, на Никитском бульваре. В этот музей я хожу уже четверть века, со студенчества. Иногда там бывают очень интересные выставки - как-то была выставка искусства юго-восточной азии, там были такие балийские скульптуры! Или выставка "300 лет японской гравюры" - интересно было наблюдать, как в эпоху Мейдзи в гравюрах вдруг появляется перспектива. Да и основная экспозиция музея очень хороша, всегда приятно посмотреть снова. Этот музей, кстати, живет в каком-то другом времени - в советское время он был каким-то внесоветским (не анти-, а именно вне-), да и сейчас такой же. Маленький штрих - билет стоит 60 рублей, но на эту сумму дают три билета по 20 рублей. Такой вот замечательный анахронизм.
На этот раз в музее была выставка "60 лет Израилю". Ну, думаю, познакомлюсь-ка я с еврейским искусством. Не получилось - нет такого искусства. Что-то - жидко разведенный Шагал, что-то скорее похоже на карикатуры на евреев, понравился один городской пейзаж, посмотрел название - "Московский дворик". Общий вывод - есть художники-евреи, но нет еврейского искусства. Светского, по крайней мере. Поговорил сегодня с другом-художником - подтверждает, нет такого искусства. Как стилистически единого целого, я сборная по национальности авторов не катит.
Пошел смотреть основную экспозицию - всегда захожу в залы дальнего востока. Путь лежал через искусство Ирана - я обычно проходил мимо. А тут вдруг обратил внимание на женщин, изображенных на картинах - они оказались совершенно безгрудыми, зато с основательным слоем жирка на талии. Уж если остановился, стал смотреть экспозицию. Посмотрел оружие и прочую чеканку - тонкая, однако, работа. А потом я зашел в зал с миниатюрами и улетел совершенно. Небольшие - примерно 10х15 см - рисунки в традиционном иранском стиле, иногда - каллиграфия, но как это тщательно нарисовано! Все фигуры исключительно выращительны, лица индивидуальны и с выражением, прекрасно передано движение (есть там миниатюра - "танец дервишей"). А самая потрясшая меня миниатюра - "сцена охоты". На этом небольшом рисунке одновременно несколько сцен охоты - один охотник рубит саблей снежного барса, другой копьем колет льва, третий с луком охотится на оленя, четвертый поит собаку, а еще там есть разбегающиеся зайцы и преследуемая лиса. Попробуйте вообразить, как это все вообще можно разместить на рисунке такого размера! А нарисовано все так, что я разглядеть-то с трудом могу - как же они рисовали все эти мелкие детали? Зато теперь знаю, что мультики изобрели иранцы не позже XIX века - у зверушек на картинке охоты очень выразительные и очень мультяшные морды. Короче, это был тот самый случай, когда один зал стоит всего остального музея.

Вы замечали, что жизнь устроена совсем иначе, чем кино? Это же типично киношный прием - показать что-то в начале, а потом - в конце, сделать этакую рамку для повествования? На этот раз жизнь решила оформить мою поездку по законом сюжета и повторила встречи дня приезда, о которых я рассказал выше, в день отъезда. Вчера у меня был свободный день, поезд вечером, решил сходить на какую еще выставку. Был выбор - пушкинский музей (обычно захожу к импрессионистам) или Дом художника на Крымском валу. Выбрал последнее, потому как там книжный фестиваль (так, вроде, называется). Тоже место, куда хожу уже четверть века - почти всегда хотя бы одна выставка там очень хороша, а чаще даже не одна. Раньше была еще причина для посещений - хороший кофе, но сейчас я его не пью, так что не знаю, каков он там.
Конечно, интересная выставка нашлась. График и скульптор Олег Закоморный - скульптуры мне не показались, а портреты и этюды обнаженки очень достойны. Рисунки выполнены, кажется, соусом - или углем, может быть. У него редкое по нонешним временам умение - сделать людей красивыми, не приукрашивая их. Совершенно немодное умение - видеть красоту, и смелость - рисовать ее. Удивительно видеть, как в самых обычных лицах, со всеми их недостатками, вдруг простопает красота. Неброская, но несомненная.
А теперь - об обещанной сюжетной рамке. На третьем этаже оказалась тоже Московская архитектурная биеннале, только на этот раз все было как надо, удобно глазу. Особенно же интересен мне показался проект "умирающие города" - это общеизвестно, что классический город переживает кризис. Все больше людей предпочитают жить в пригороде (машины у всех есть), а в городе остаются маргиналы, жилые кварталы превращаются в трущобы. Это общий процесс, но иногда накладываются локальные особенности, в частности - экономические. Было проведено исследование нескольких таких городов - Детройт, Иваново, какой-то город в Восточной Германии, и еще один - в Японии. Результаты исследования причин и процессов представлены на выставке, очень хороша инфоргафика - в частности, в непрерывно демонстрирующемся фильме показано изменение плотности населения по районам города, изменение застройки (интересно видеть, как на месте мелких домов возникают крупнопанельные, а потом вдруг это место превращается в пустырь). Любопытны и проекты домов-плотов, хороши фотографии современного города. С умом сделано и с тщанием.

А еще в Доме художника обнаружилась выставка книжной иллюстрации. В основном, конечно, к детским книгам - что еще сейчас иллюстрируется? но не только - был интересный цикл к "Сто лет одиночества" Маркеса, иллюстрации к "Носу" Гоголя в издании Academia. И вдруг попалось неожиданное - иллюстрации к "Шах-наме" Фирдоуси, автор Борис Виноградов. Неожиданное - потому, что это те самые иранские миниатюры, что я видел в день приезда. Не те самые - тот же стиль, та же техника. У художника есть свой сайт http://vinogradovb.narod.ru/, вот одна из иллюстраций, что были на выставке (да не порвет она вам френд-ленту):Collapse )