March 16th, 2009

Заваровский

Трумен Капоте "Завтрак у Тиффани"

Книга девяносто восьмая

Трумен Капоте "Завтрак у Тиффани" (Truman Capote "Breakfast at Tiffany's", 1958)
СПб: Азбука, 2008 г., 246 стр.

Прочел в этом сборнике собственно "Завтрак" и роман "Другие голоса, другие комнаты". Вторую половину книги - "Хладнокровное убийство" - оставил на потом.
Начну с романа. "Голоса/комнаты" считаются "южной готикой" - я вообще-то люблю этот стиль, рассказы об американском юге. Но этот роман разочаровал - какое-то невнятное повествование, ни о чем. Будем надеяться, что в оригинале есть хотя бы язык, уж коль скоро ни сюжета, ни персонажей.
А вот "Завтрак у Тиффани" куда лучше. Правда, читая, я сравнивал его с фильмом - фильм я видел раз десять (любимый фильм бывшей жены, "садись и смотри!" - да я и не возражал - фильм того стоит). Главная героиня - Холи Голайтли - лучшая роль Одри Хепберн, хотя она очень сожалела, что согласилась ее играть - ну не с руки аристократке играть проститутку. Слово произнесено, но верно ли оно? Тут на днях рассказывал дочери сюжет "Травиаты" и несколько затруднился, как ее назвать - проститутка слишком жестко, "дама полусвета" нуждается в расшифровке, содержанка - вот оно! Холи Голайтли из повести как раз содержанка - а вот в фильме... Тут интересно - чем фильм отличается от повести. Прежде всего - сама Холли. В фильме это сумасбродная девица, динамщица, желающая выйти замуж за миллионера. Вообще-то существо, живущее в придуманном мире (хотя и довольно жестоком), и потому с легкостью ступающего по миру реальному. Холли из книги это именно содержанка, меняющая покровителей, она неприятно поразила меня своим здравомыслием - каков бы ни был ее образ, но она всегда знает, чего хочет. Даже не так - она как кошка, которая всегда падает на четыре лапы, она вывернется из любой ситуации. Но при этом она все время хочет обмануть судьбу и потому обречена попадать в такие ситуации. Она действительно кошка - существо расчетливое, грациозное, увертливое и глупое.
Холли в фильме совсем не такая - со здравомыслием у нее действительно проблемы. Она даже не решает свои проблемы - просто предоставляет жизни (или другим) решить их за себя. Холли из фильма вызывает сочувствие, Холли из книги - нет.
Интересно, что произошло с персонажами при перенесении из книги на экран. Наибольшей метаморфозе подвергся автор - если в книге он просто подруга Холли, только наблюдатель и рассказчик ее истории, то в фильме он вполне полнокровный персонаж, активный действователь, мужчина, влюбленный в Холли. Забавно, что в фильме он вобрал в себя черты Холли-из-книги - теперь не она содержанка, а он, его содержит замужняя любовница. Прямо скажем, нетривиальная пересадка части образа персонажа.

Как вы уже поняли, фильм мне нравится гораздо больше, нежели книга. Под занавес, пожалуй, надо вывесить какой-нибудь фрагмент фильма - поисковик услужливо предлагает финальную сцену (чем кардинально разнятся фильм и книга), но нет - пусть уж будет "Moon river" в исполнении Одри Хепберн: