May 17th, 2009

Заваровский

Жюль Верн "Дети капитана Гранта"

Книга сто вторая

Жюль Верн "Дети капитана Гранта"
?:?, 195?, 886 стр.

Наконец-то в нашем городе появился взаправдашний букинистический магазин! В странном месте, но так для них и положено. Зашел неделю назад, а там полно старых книг - человек умер, а наследники все чохом букинисту продали. Накупил там книг, что за раз унести сложно, и одна среди них - вот это самое издание 50-х годов "Детей капитана Гранта", в переводе Петрова (сейчас издается другой перевод), но самое главное - с французскими гравированными иллюстрациями. Иллюстраций много, одна на десяток страниц. Прочел.

Интересное впечатление после детства. Все эти географические описания и истории исследования (лекции Паганеля). Читать и сейчас интересно - страниц и даже абзацев не пропускал - но как закрыл книгу, так все и забыл, никакой географии в голове не осталось. Помню, в детстве читал Майн Рида, так там страницами шло описание повадок львов и прочей африканской живности. Зачитывался буквально. А несколько лет назад попробовал перечитать Майн Рида - и не смог: скушно. Жюль Верна читать можно, но рассматривать картинки - еще лучше (особенно морские - штормующий "Дункан" и т.п.). Буссенара перечитывать не хочется (как я в детстве его читал?), зато есть автор, который ни грана не потерял - Хаггард! Его африканские романы с Алланом Квотермейном, особенно "Копи царя Соломона", могу читать бесконечно.

Но к капитану Гранту. Сейчас уже читаешь иначе - в глаза бросаются натяжки и несообразности. Акулу с бутылкой они выловили в Атлантике, но искать Гранта почему-то начали в Тихом океане. Неужели акула обогнула мыс Горн? Течение у 37 параллели в Тихом океане идет к северу, т.е. бутылку акула могла заглотить только там, где крушение было. Ну ладно, где реально бросил Грант бутылку в море? - все равно в Тихом (или Индийском?) океане, причем течения там идут в сторону Тихого океана. Опять акула-путешественница, обогнувшая мыс Доброй надежды.
Ну и по мелочи: смерч, во время наводнения вырвавший из земли могучее дерево, на котором сидели путешественники, не стряхнул их с ветвей и даже оставил им шляпы. Впрочем, что я придираюсь!

Отдельное спасибо Жюлю Верну за уважение к английскому правосудию в детективном сюжете. В конце, когда Айртона поймали, он говорит Гленарвану, что не боится предстать перед судом, потому как против него нет доказательств. Положим, доказательства есть - он при свидетелях стрелял в Гленарвана и ранил его - но как это отличается от детективов, где разоблаченный преступник сразу во всем признается и облегчает работу прокурору! Сразу видно, что во времена Жюль Верна жанр детектива еще не сложился.

-----------------

Вот, дописал. Пойду-ка схожу в этот букинист, вдруг что еще хорошее попадется.