April 12th, 2010

Заваровский

Уолтер Пейтер "Ренессанс: очерки искусства и поэзии"

Книга сто сорок пятая

Уолтер Пейтер "Ренессанс: очерки искусства и поэзии" (Walter Pater "The Renaissance: Studies in Art and Poetry", 1877)
М: Б.С.Г.-пресс, 2006 г., 399 стр.

Загадка красоты не дает мне покоя - как вообще возможна красота, что это такое? Существосание красоты мне очевидно в самом прямом смысле - я вижу красивых женщин, я вижу красивые картины, и закат над морем тоже красив. Мне не понятно другое - что у всего этого общего? Почему я и женщин, и закат описываю одним словом? Т.е. проблема красоты как понятия, теоретическая проблема.
Вот с этими мыслями я и решил прочесть эту книгу английского искусствоведа XIX века, современника Рёскина. В предисловии сказано, что он был близок прерафаэлитам и эта книга явилась провозвестником эстетизма и стиля модерн. То, что нужно - для него эстетика не служанка этики, а самостоятельная (не уверен, что равноправная) область. Тем более что писал он об искусстве, которое идеалом видело прекрасное (то, как преобразилось искусство в начале XX века, очень интересно и важно, но затемняет проблему красоты).
Книга это именно очерки. Теория, если вообще она есть, разбросана во вступлениях к этим очеркам, и скорее это декларации по ходу дела, предполагающиеся самоочевидными и потому не требующие обоснования:

Нечто необычное и странное, напоминающее цветение алоэ, составляет элемент всех истинных произведений искусства; их назначение - изумлять и волновать нас. Но они должны также радовать и очаровывать; их своеобразие должно быть приятным, их причудливость должна быть нам мила.

Заметим, что первая фраза верна и сейчас, зато вторая выдает жителя викторианской Англии. Менее чем через полвека после написания этих строк искусство резко отказалось быть приятным и милым, но сохранило свое стремление изумлять и волновать. Вот с этой поправкой и стоит воспринимать все сказанное Пейтером и современными ему искусствоведами.
Collapse )