October 25th, 2016

Заваровский

Пер Улов Энквист "Книга о Бланш и Мари"

Книга четыреста двадцать третья

Пер Улов Энквист "Книга о Бланш и Мари" (Per Olov Enquist "Boken om Blanche och Marie", 2004)
СПб: Издательство Ивана Лимбаха, 2006 г., 280 стр.

Это роман. Роман. В жанре мокьюментари.

Почему важно предыдущее замечание. Потому, что не надо его путать с нон-фикшн, это фикшн, фикция. Это не биография.

Чья не-биография? Несколько человек, о ком-то вы что-то знаете, кого-то видели, не обращая внимания на имя, а главная героиня извлечена из перегноя истории этим романом. Мож, и зря. Но лучше показать тех людей, кто стал персонажами это книги - вот они в виде "портрет + (щелк!)ссылка на краткую биографию".

Collapse )

Как вы понимаете, с реальными людьми надо поаккуратней, пусть даже и они сами, и их дети уже давно мертвы. Одно дело - биография или документальный роман, но мокументари! Писать альтернативную историю с реальными персонажами - занятие весьма сомнительное. Тем более, если книга о романах между ними. Наверное, в ней есть и эротика - но я не дочитал и дочитывать не буду. Поясню почему.

Начну издалека. Как-то попался мне порнофильм 1910-х - черно-белый, немой, бородатый мужчина в канотье и с тросточкой, женщина в пышном платье. Они знакомятся на улице, приходят в номер гостиницы и начинают заниматься сексом. Надо отметить, что за сто лет ничего нового в сексе не изобрели - все, что есть в современных порнофильмах, было уже тогда. Разве что менее наигранно - секс еще не стал спортом и шоу.
Смотрел я на это и посетило меня озарение: вот смотрю я на то, как люди, чьи не только тела, но и кости сгнили без остатка, и чьи внуки, если и живы, уже весьма пожилые люди, как они, еще молодые, увлеченно занимаются сексом; и я вдруг ясно осознал, что человек не меняется, что они такие же, как мы - или мы такие же, как они. Что связь времен есть.
Странные мысли при просмотре порнухи, согласен. Но озарения, они из чего только не вырастают.

Как эта история связана с этой книгой? А вот ровно по контрасту - при чтении книги у меня было постоянное ощущение, что из могил вкопали почти полностью разложившиеся трупы и заставляют их заниматься сексом. Когда этот образ оформился окончательно, я бросил ее читать. А, я даже могу сказать, в каком самом месте:

Collapse )

Собственно, тут есть слово, выражающее жанр книги - freakshow. И хотя в книге встречаются любопытные наблюдения (к примеру, автор ставит Стриндберга выше Ибсена потому, что у Ибсена любовь всегда в конечном счете есть вопрос власти), но слишком редко и не настолько глубокие. Возникло устойчивое ощущение, что я участвую в чем-то недолжном - и потому прекратил это чтение.