April 19th, 2017

Заваровский

Анна Козлова "F20"

Книга четыреста тридцать девятая

Анна Козлова "F20", кинороман
Дружба Народов 2016, 10
http://magazines.russ.ru/druzhba/2016/10/f20.html

Эту ссылку увидел во френдленте у человека, который пишет только о политике. Открыл, удивился, прочел пару абзацев и, не отрываясь, читал уже до конца.

Это круто.

Чтобы представить стиль автора (хотя для этого достаточно пройти по ссылке выше, но я так залип на весь вечер субботы), вот начало ее заметки "Зачем?" о том, зачем и почему она пишет:

На вопрос, чем сценарий отличается от романа, я обычно отвечаю — тем, что герои фильма не могут в кадре думать. Других существенных отличий я действительно не вижу, хотя есть нюансы подачи. Книгу ты обычно пишешь для себя, в свое личное, никем не оплачиваемое время, и когда она наконец готова, начинается унизительная фаза приманивания потенциальных издателей, по тактике едва ли более эффективная, чем у мужчины, распахивающего плащ на крыльце школы.

Кинороман или, судя по объему, скорее киноповесть написан от лица девочки, от дошкольного возраста до подросткового, в конце романа ей пятнадцать или шестнадцать. Роман взросления.

В середине чтения я все же прервался - полез в википедию посмотреть, кто ж она такая, эта Анна Козлова. Оказывается, она внука Вильяма Козлова - в детстве в журнале "Пионер" я читал пару его повестей, понравились. Он тоже писал о подростках (что-то типа Крапивина, только без волшебства) - мальчишки, поехавшие летом работать в экспедицию на север; поиски себя, становление ответственности, первая любовь, по-литературно-советски чистая и платоническая. Как писали в то время о и для подростков.

Не знаю, жив ли он и как он относится к писанием своей внуки - интересно бы узнать, ибо она пишет тоже о взрослении, но диаметрально противоположно: тут тебе и шизофрения (название романа - код этого диагноза), и наркотики, и подростковый секс (в тринадцать лет), ну и суицид, как без него. Из этого перечисления могло сложиться впечатление, что это чернуха - нет, не чернуха. Я даже сам удивился - почему, несмотря на все перечисленное, не возникает ощущения чернухи? Потом понял. Во-первых, это не социальное высказывание. Это не об обществе - ни в положительном, ни в отрицательном плане. То, что происходит с героиней (да и со всеми остальными героями), никак не зависит от общества - зависит только от самих героев. И во-вторых, главная героиня как кошка, падает если не на все четыре, то хотя бы на три лапы. Жизненная сила юности, она с чернухой не вяжется.

В общем, крутая книга. Но впечатлительным не рекомендую