August 15th, 2017

Заваровский

"Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?"

В рамках кинорулетки "Новый Голливуд" мне достался фильм Сидни Поллака "Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?" (They Shoot Horses, Don't They? 1969).

Признаюсь, я люблю фильмы Поллака - это всегда серьезные высказывания, даже комедии. Не то, что его комедии серьезны и потому не смешны (интересно, есть ли человек, который сочтет не смешной "Тутси"?) - просто в его фильмах всегда есть обращение к трезвому уму, к "Взрослому", если рассматривать бёрновский трехкомпонентный состав личности (Ребенок+Родитель+Взрослый). Голливуд, особенно современный, часто обращается как раз к двум другим частям личности. Эмоции и спецэффекты - послание "Ребенку" (привет всем кинокомиксам!); пафос - послание "Родителю". Мощное послание к ним обоим - хэппи-энд, такой типично-голливудский, типа как победа на олимпийских играх, не меньше (я говорю не о событии, а о его переживании). Если посмотреть на финалы поллаковских фильмов (тут уже исключая комедии), то в них счастливые завершения можно описать скорее как "герой выжил, но остался инвалидом". К примеру, в "Фирме" - герой Тома Круза вроде как победил, его не убили и продажное руководство конторы заарестовали, но его карьера разрушена и всю оставшуюся жизнь он будет юристом у мафиози. И так во всех его фильмах (по крайней мере в том десятке, что я смотрел, а это примерно половина). Но есть один фильм, в котором уж точно нет хэппи-энда, даже близко, и это как раз тот фильм, которому посвящен этот пост.
Collapse )