Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Заваровский

Торквато Тассо "Аминта"

Книга шестьсот седьмая

Торквато Тассо "Аминта" (Torquato Tasso "Aminta", 1573)
https://flibusta.appspot.com/b/556693/read?Y4wZE2ft

Возникло желание прочесть пьесу в стихах. На самом деле еще большее желание посмотреть пьесу в стихах в театре, чтобы игра актеров подчинялась стихотворному метру, но сейчас это редкость. Не помню, кто сказал, что великую трагедию можно написать только в стихах - аргументом было, что все великие трагедии написаны стихами. Аргумент, логически не безупречный, но достойный внимания.

"Аминта" - не трагедия, но и не комедия, это пастораль, т.е. пастушкИ и пастУшки, любовь на фоне полей и лесов. Заглавный герой - Аминта - как раз пастушок, влюбленный в нимфу Сильвию, а она, вот незадача, его не любит, она вообще к сексу не очень расположена. Ее старшая подруга нимфа Дафна пытается убедить ее, что секс это хорошо и даже очень приятно, тем более вокруг ходит красавчик Аминта: Collapse )
Заваровский

Николас Гомес Давила о самоубийстве


Самоубийство в определенные эпохи является не жестом превосходства, а крайним средством, чтобы не капитулировать перед дьяволом.
Воля, которая предвосхищает себя, освобождает человека от его прошлой зависимости.

Николас Гомес Давила "Схолии к имплицитному тексту"
Заваровский

"Летучий Голландец" Вагнера в постановке Финской национальной оперы

Посмотрел эту оперу и вот какие мысли у меня возникли. Вагнеровская музыка прекрасна, тут слов нет. И певцы хороши, очень хороши - Johan Reuter в роли Летучего Голландца, Camilla Nylund в роли Сенты и Gregory Frank в роли норвежского капитана, отца Сенты. Оркестр под управлением John Fiore прям то, что надо, так что если зажмуриться и только слушать музыку, все просто прекрасно. А вот если посмотреть на сцену, то к режиссеру постановки Kasper Holten возникают вопросы.
Collapse )
Заваровский

А.Г. Тепляков "Процедура"

Книга пятьсот сорок третья

А.Г. Тепляков "Процедура: исполнение смертных приговоров в 1920-1930-х годах"
М: Возвращение, 2007 г., 108 стр.
http://www.memorial.krsk.ru/Articles/TeplyakovProcedura.PDF
+статья "Инфернальная карнавализация: "черный юмор" партизан и чекистов 1920-1930-х гг."
http://ideaidealy.nsuem.ru/wp-content/uploads/2014/09/Тепляков_ИИИ_317_1т_.pdf

Читать эту книгу тяжело. Она ровно о том, что обозначено в заглавии: о том, как именно приговаривали к смерти и казнили в советской России в 20-30-х годах. Книга написана историком, так что текст достаточно сухой (и слава богу, что так).

Написано в основном на сибирском материале, но не только - постоянно встречаются параллели с тем, что происходило тогда же на Украине, в центральной России. Это документальное исследование, так что много имен, мест, дат, конкретных случаев. В цитатах ниже я стараюсь фактической конкретики избегать - желающие могут обратиться к книге, благо она в свободном доступе.Collapse )
Заваровский

Игропрестольное

Сразу дисклеймер: ни одной серии восьмого сезона я не видел и даже не читал описание, равно как не смотрел видосики с разборами.

В этом сериале есть один персонаж, который меня страшно раздражает - это Дейнерис, блондиночка с драконами. Во-первых, она раздражает зашкаливающей мерисьюшностью - и в огне-то она не горит, и драконы у ней своевременные (как вовремя дракон спас ее в гладиаторском цирке), и всех вождей дотракийцев она спалила! Но это не главная претензия к ней.
Во-вторых, и в-главных, вся ее история после смерти Дрого это чреда обращений в рабство всех встречающихся на пути народов. Побежденным она дает выбор - присоединиться к ней или умереть. Девочка, ты хочешь поехать на дачу, или чтобы тебе оторвали голову. Заметим, она не торгуется и не договаривается, как делают это все остальные - она подчиняет. Называя при этом "освобождением".

Дейнерис - самое яркое воплощение харизматичного лидера. Драуоны ее дети, бесстрашные и дотракийцы преданы лично ей. Стоит ее убить, как вся ее империя мгновенно развалится и погрязнет в междоусобицах. (ровно поэтому она должна жить до последней серии) Я даже сомневаюсь, что возможно наследование ее власти, пусть даже появится бесспорный наследник.

Вообще сериал здорово испортился со смертью Тайвина Ланнистера в конце 4 сезона. Еще 5 сезон более-менее, но и то...

Осталось поговорить о Короле Ночи. Всего драконьего стекла и дикого огня явно недостаточно, чтобы победить его. Так что единственная надежда на зашкаливающую мерисьюшность Дейнерис. Можно предположить, что она не горит в огне потому, что сущность ее огонь, что она сама - концентрированный огонь. И потому в решающий момент она выпустит эту сущность наружу, т.е. просто взорвется как атомная бомба, уничтожая тем Короля Ночи и его мертвецкую армию. Так они и погибнут, два монстра.
Заваровский

Два романа Алистера Маклина

Книги пятьсот вторая и пятьсот третья

Алистер Маклин "Крейсер 'Улисс'" (Alistair Maclean "H.M.S. 'Ulysses'", 1955)
Л: Художественная литература, 1991 г., 347 стр.
http://flibusta.is/b/425317/read

Алистер Маклин "Черный крестоносец" (Alistair Maclean "The Dark Crusader", 1962)
М: Книжный дом, 1991 г., 158 стр.
http://flibusta.is/b/150987/read

Как-то у меня атак получается, что я с большей вероятностью прочту книгу скачанную и распечатанную (и переплетенную, само собой), либо книгу, подцепленную в буккроссинге; а вот отличные книги, за которыми я гонялся и купил, часто за значимые деньги, так годами и стоят нечитанными. Загадка!
Эти две книги я как раз выцепил в одном буккроссинге, про который думал, что он давно скончался. Надо же что-то читать на сон грядущий, а по прочтении отправить обратно в забуккроссить. Тем более что другие романы Маклина я читал и представлял, что это такое (военно-приключенческие и шпионские романы). А тут как раз приболел (я и сейчас болею), а с температурой умных книг не почитаешь, вот и прочел оба романа сразу.

И вот что я скажу: "Крейсер 'Улисс'" - неожиданно сильный роман. Кстати, первый роман автора. Роман отнюдь не приключенческий, да и детективной составляющей в нем нет. Это рассказ о походе полярного конвоя FR-77 во время Второй Мировой Войны из Гренландии в Мурманск. В поход вышло тридцать три судна дошло семь. Мы видим этот поход день за днем, час за часом. Холод, страшные штормы; атаки подводных лодок, налеты немецкой авиации. Мы видим смерть, смерть, смерть. Смерть от взрыва или от пули (это смерть легкая). Смерть в воде от переохлаждения (тоже легкая). Смерть на тонущем судне. По-настоящему жуткая смерть в море среди горящего мазута (мазут пропитывает одежду и утонуть невозможно, остается гореть заживо). Живые на корабле едва ли не завидуют мертвым - так велика усталость. Но все же продолжают свою службу и поход конвоя продолжается. Боевой корабль - удивительно живучая штуковина, и моряки на нем ему под стать.

Алистер Маклин сам во время войны служил на флоте, так что описал все со знанием дела. Сочетание компетентности с темой растянутой и многообразной смерти - в море и на войне - производит суровый эффект.

Я даже подумываю, не оставить ли мне эту книгу в своей библиотеке.

Что до второго романа, то это как раз вполне проходная шпионская история, в которой и моря-то почти нет. Вот эту книгу отнесу в буккроссинг точно.
Заваровский

Том Стоппард "Лорд Малквист и мистер Мун"

Книга четыреста восемьдесят девятая

Том Стоппард "Лорд Малквист и мистер Мун" (Tom Stoppard "Lord Malquist and Mr. Moon", 1966)
СПб: Азбука, 2010 г., 224 стр.
http://flibusta.is/b/235924/read

Драматург Том Стоппард написал всего один роман, и, прямо скажем, мир от этого не похорошел (но и не поплохел). Книга, которая могла бы и не существовать, и читать которую ни разу не обязательно. Впрочем, я, пожалуй, слишком строг - все же при чтении я пару раз хмыкнул. Это не мало, особенно если учесть, что читал эту книгу я в основном в испанских электричках, так что со стороны выглядело это так: усатый мужик, похожий на пожилого испанца (только они носят усы без бороды, по крайней мере там), читает книгу на каком-то непонятном языке, и вдруг непроизвольно издает некий звук, нечто среднее между "Хм" и "Ха!", и на его лице появляется гримаса, выражающая заинтересованность и даже некоторое восхищение читаемым в данный момент пассажем. Да, такое может не всякая книга.
Collapse )
Заваровский

Паскаль Киньяр "Ладья Харона"

Книга четыреста восемьдесят четвертая

Паскаль Киньяр "Ладья Харона" (Pascal Quignard "La barque silencieuse", 2009)
М: Астрель, 2012 г., 283 стр.
http://flibusta.is/b/276435/read

Книга, как следует из названия, посвящена смерти. Вернее, исследованию связей темы смерти с темой любви, даже скорее секса (ну, это не ново, связь Танатоса и Эроса), и, что несколько более интересно, связи тем смерти и свободы. Последние напрямую связаны в самоубийстве:

Самоубийство — это, несомненно, последний рубеж, которым может быть отмечена человеческая свобода. Она-то, вероятно, и есть последняя точка. Право на смерть не вписано в декларацию прав человека. Так же как не вписан туда индивидуализм. Как не вписана туда и любовь. Как не вписан туда и атеизм. Эти человеческие возможности выглядят слишком уж экстремальными. И слишком антисоциальными, чтобы обрести место в кодексе, претендующем на управление обществами. Ибо человек, рожденный верующим, подобен кролику, ослепленному фарами.
Если атеизм есть высшая степень индивидуализации человеческих существ, то самоубийство есть высшая точка человеческой свободы.

Книга какой-то рыхлой структуры - маленькие главки от абзаца до нескольких страниц, фрагменты-размышления, выписки, небольшие рассказики. Больше напоминает коробку, куда автор складывал записки по теме, а потом в этом случайном порядке и опубликовал. Хотя попадаются замечательные фрагменты типа этого:

Всякий раз, как он указывал на какой-нибудь предмет, выяснялось, что тот никому не знаком. Он был подобен искателю, но не источников, а вещей, которые не имеют имени или не обладают узнаваемой формой.

Возможно, что форма книги (склад мыслей по теме) вызывает во мне раздражение по чисто субъективным причинам - дело в том, что я давно хочу написать большой текст или скорее цикл текстов по одной теме; материала хватает, но вот структура текста, его логика не вытанцовывается. Потому и не пишу. Вот прочел эту книгу и понял - если не найду годную структуру и сделаю кое-как, то получится что-то типа этой книги (минус литературный стиль, разумеется). Вот этот взгляд и делает мою оценку более отрицательной, чем того книга заслуживает, наверное.
Заваровский

"Мертвая зыбь / Skumtimmen"

В рамках кинорулетки "Скандинавский нуар" мне достался фильм "Мертвая зыбь" (Skumtimmen, 2013, Даниэль Альфредсон).



В одном рассказе Джером К. Джером упоминает персонажа, который обладал своеобразной манерой рассказывать истории: он начинал с конца, доводил историю до начала и завершал серединой. В некотором смысле это универсальный рецепт детектива: обнаружен труп (конец), в смерти были заинтересованы вот эти люди (начало), и в финале выясняется, кто же на самом деле убил (середина).
Collapse )